소재부품장비 특화단지 육성계획서 작성 참고자료

본 자료는 소부장 특화단지 육성계획 작성에 편의를 제공하고자 한국산업기술진흥원에서 마련한 참고용 예시이며, 육성계획서 작성 가이드라인은 아님

※ 신청 기관은 상황에 맞게 내용을 조정하여 활용할 수 있음

문의: 강정훈 책임연구원(02-6009-3906, xyz@kiat.or.kr)

				공통 사항

□ 육성 계획서의 핵심 메시지: “왜, 지금, 이 단지가 꼭 필요한가?”에 대한 답을 제시

흐름		메시지
1		어떤 산업 분야에 특정 품목의 공급망에 취약한 구간이 존재
2		취약 구간 보완을 위해 앵커기업이 이 지역에 투자하고자 함(예: 발표, 협의 등)
3		단지 지정을 통해 투자를 실현하고, 협력기업과 함께 생태계 강화를 통한 공급망 안정화

☐ 목차별(대목차) 핵심 메시지

장	핵심 메시지	비고
1장	왜 이 품목인가, 왜 지금인가, 달성 목표는 무엇인가
2장	이 단지에 어떤 기업들이 어떻게 움직이는가, 기술개발은 어떻게 하는가
3장	단지를 가동할 수 있는 물리적 여건을 확보할 수 있는가
4장	지역의 주요산업과 특화단지간 시너지, 투자·고용 효과는 무엇인가
5장	필요한 인력을 어떻게 확보할 것인가
6장	시·도는 특화단지를 지속적으로 운영·성장시킬 수 있는가

▢ 계획서 작성시 유의사항

◦ 품목 수준의 기획

- 산업 대분류(예: “반도체 소부장”)가 아닌, 구체적 품목(예: “CMP 슬러리”, “노광장비”) 수준으로 기획

‐ 품목 범위가 넓을 경우, 공급망 취약성, 기술개발 계획, 앵커기업의 역할이 불명확해질 수 있음

ㅇ 수요 기반의 논리 구성

- 수요기업의 품목 수요, 또는 공급망 수급 불안정 등 앵커기업의 투자 배경을* 구체적으로 기술

* 예: 수요사의 전략 전환, 공급망 리스크의 심화, 정책·규제 변화 등

- 앵커기업의 투자가 공급망 안정화와 연결되는 구조를 제시

ㅇ 공급망 안정화 중심의 논리

- 특정 품목의 공급망 취약 구간을 국내에서 해소하는 것이 목적

- ‘수요(또는 수급 불안) → 국내 공급 역량 확보’의 흐름으로* 작성

* 예: 공급망 취약성 → 앵커기업 투자 → 협력기업 참여 → 공급망 안정화

ㅇ 근거 중심의 작성

- 공인·사설 통계를 활용하여 가급적 정량적으로 표현

- 현황 등에 대한 출처와 근거(기업 인터뷰, 뉴스 등 서사 자료 포함)를 가급적 확보하여 제시

				요약 : 한눈에 보는 특화단지

1. 특화단지 개요 및 공간 구조(단지 구성)

2. 핵심스토리

☐ 모멘텀이란? “지금 이 시점에 투자가 일어나고 있는 이유”

ㅇ 모멘텀의 종류(해당 유형 선택, 복수선택가능)

- 수요사 변화: 수요기업이 생산방식·조달구조 등을 변경하면서 신규 수요가 발생하는 경우 등

- 규제·정책 변화: 기후 변화, 경제 안보 규제가 기존 공급망 전환요구하는 경우 등(IRA, 희토류 규제, RE100등)

- 기술 변화: 산업기술의 세대 전환으로 기존에 없던 신규 수요가 발생하는 경우 등

ㅇ 논리구조*: 모멘텀(수요사·기술·규제 변화) + 공급망 리스크(증가) → 앵커기업의 투자 결정 → 개발·협력 → 공급망 안정화 → 국가·지역 성장

* 육성계획서 양식(요약: 한눈에 보는 특화단지 p.1. 하단 그림)

□ 예시: AI향 반도체의 성장과 CMP 슬러리 리스크

ㅇ AI향 반도체 생산이 급격히 확대 → CMP 공정 수요 폭증(수요사 변화)

ㅇ 일본에 전량 의존하던 CMP 슬러리 공급 부족(공급망 리스크 발생)

ㅇ 국내 앵커기업이 A시·도(특화단지)의 협력사 분포, 기술력, 인력, 물류 장점, 시·도 지원 등의 유리함을 보고 투자를 결정(앵커기업의 행동)

□ 예시 자동차의 전장 기능 강화와 전력반도체

ㅇ 전기차 확대, 자동차 전장 기능 강화 → 차량용 반도체 수요가 20배 이상 증가

ㅇ 차량용 반도체 공급 부족과 수요사의 증산 요구

ㅇ 앵커기업은 차량용 반도체 성능 혁신과 공급 확대를 위해 투자를 검토

ㅇ 앵커기업은 B시·도(특화단지의) 협력사 분포(잠재 포함), 자사와의 거리, 전문인력 수급, 시·도 지원 등의 유리함을 보고 투자 결정

가. 투자 모멘텀<2. 핵심스토리 설명으로 갈음>

나. 공급망 취약성

☐ ‘현황’은 “100% 수입”, “美 ○社 日 ○社 독과점”과 같이 가급적 정량으로 기재(HS코드 등 통계자료 분석 기준)

☐ ‘공급망 리스크 이유’: 대체가 상당히 어렵다는 것을 가급적 정량적 표현으로 입증

※ 예: 전 세계 ⭘개 기업 과점, 타사 제품으로 전환시 공정 재검증에 ⭘개월 소요

☐ 공급망 취약성을 분석하기 전에 자체 점검 사항

ㅇ 대체제를 쉽게 구할 수 있거나 공급처를 다변화할 수 있는 경우

ㅇ 경제성·채산성 등이 맞지 않아 국내에서 생산·공급하지 않는 경우

다. 사업화 경로

☐ 단계별로 주체와 내용, 시기를 기재

라. 단지 내 밸류체인 현황 및 목표

☐ (밸류체인 현황 및 목표) 현황 및 목표의 가로축은 완제품으로 이어지는 단계, 색상은 수입 의존도, 내용은 각 단계별 핵심 품목 기재

□ (개발 및 협력계획) 가로축은 공정단계별 기업명, 세로축은 공정단계별 품목(누가 무엇을 만들고 협력하는 지를 제시, 그림 활용 가능: 가급적 단순화)

참 고. 핵심지표(요약)

☐ 특화단지 현황 및 목표를 한눈에 보여주기 위한 표로서, 계획서 최종 제출 전 본문의 지표들과 요약 지표의 수치가 맞는 지 확인 필요

				소부장 특화단지 육성계획서 본문

1. 특화단지 목표 및 추진전략

1-1. 특화단지 개요

☐ 핵심 메시지

ㅇ 특화단지 육성계획의 기초가 되는 전략품목 및 공간 범위 구성

- 전략품목의 정의와 범위, 산업 생태계 내 위치 명확화

- 앵커기업과 협력사간의 기능별 역할 분담 체계

- 코어산단*·연계산단의 명칭, 위치, 면적, 기능적 연계

* 산업단지가 아닌 개별 입지도 가능(단, 편의상 본문에서는 ‘산단’으로 표시)

☐ 절의 구성과 작성요령

(1) 전략품목 개요

- 전략품목의 명칭, 정의 및 범위, 용도를 간결하게 제시

- 품목별 활용처와 제조 공정 내 위치를 파악할 수 있도록 정리*

* 어떤 품목을, 어떤 최종 제품에 쓰이는, 어느 공정 단계의 소부장인지 파악할 수 있도록 작성

- 전략 품목의 개수는 제한하지 않지만, 국비, 지방비(자체), 민자(자체) 등 개발 재원이 구분될 수 있도록 표기*

* 단, 국비자금에 대응하는 지방 매칭 자금매칭 자금은 표기 대상에서 제외

(2) 특화단지 구성

- 수요기업, 앵커기업, 협력기업의 역할 배분을 표로 요약

- 코어 산단: 앵커기업이 투자 중이거나 투자 예정인 산단

- 조성 중이거나 조성 예정인 산단의 경우 준공 예정 연도를 명기

- 사업 기간 중에 개발중인 산단(개별 입지도 포함, 이하 동일)이 있을 경우, 개발 기간중에 임시로 대체할 수 있는 산단을 제시

(3) 평면도 및 특화단지 지번(별첨)

- 산업단지 명칭·위치·경계, 특화단지 구역·기능을 지도 위에 표시

- 코어와 연계 산단의 물리적 거리·연결 방법이 도면에서 파악될 수 있도록 작성

☐ 유의사항

- 표·도식 중심으로 간결하게 구성

- 산업단지 현황 및 통계는 ｢전국산업단지현황｣ 등 공인된 최신 자료를 근거로 활용

- 타 장(2~6장)과의 연결성 강조보다는 해당 절의 기초 정보 기재에 집중하되, 이후 장에서 반복 인용되므로 일관성에 유의

1-2. 특화단지 지정 필요성 및 배경

☐ 핵심 메시지

ㅇ 전략품목의 경쟁력 강화 및 공급망 안정화의 산업정책적 필요성

- 시장 환경, 기술 전환, 정책·규제 등에 따른 신규 수요 및 투자 모멘텀

- 전략품목의 정의와 범위, 산업생태계상 기능적 위상과 경쟁력

- 전략품목의 시장 규모·활용처·지리적 공급망 흐름 등 산업적 위상

- 데이터 기반의 공급망 취약성 진단 및 국산화 가능성

☐ 절의 구성과 작성요령

(1) 시장 동향 및 투자 모멘텀

- 모멘텀의 유형(p.3) 중에 1개 이상을 선택하여 상세히 작성

- 해당 모멘텀이 실제 앵커기업의 투자 결심으로 이어지는 인과관계가 보여줄 수 있도록 구성

(2) 전략품목 정의 및 범위

- 전략품목의 정의와 범위, 스펙·성능(시중 제품) 등을 알 수 있도록 하위 품목을 포함하여 작성

※ 화학 등의 업종은 전략품목을 제조하기 위한 구성 재료를 하위품목으로 간주

- 공급망 리스크가 높은 하위품목은 상세 작성(낮은 품목은 간략 처리)

- 민자, 자체 지방비로 개발하고자 하는 전략품목이 있다면 추가 가능

(3) 전략품목의 국가산업적 중요성

- 전략품목의 연도별 시장 규모(과거 실적 및 전망)와 전방 산업에서 차지하는 비중의 추이를 제시·분석

- 전략품목이 어떤 최종·중간제품에 활용되는지, 핵심 산업분야와 해당 분야의 성장전망에 착안하여 작성

- 전국 공급망 내 지역의 위치와 원료 조달·가공·납품에 이르는 지리적 흐름 도식화

(4) 공급망 취약성 및 국산화 가능성

- 수입국 편중도*, 대체 조달 가능성**, 공급 차단 시 산업 타격 수준*** 등을 종합적으로 분석*

* 관세청 수출입통계, KOTRA·KITA 등 협·단체·기관 보고서 활용

** 기업(앵커기업, 수요기업) 인터뷰를 통해 조사

*** 기업 인터뷰, 뉴스 등의 자료 활용 가능(예: 생산라인 가동 중단, 납품 시기 ○개월 지연과 기일 연장에 따른 패널티, 가격전가력 약화

- 기술성숙도(TRL)* 및 수요사 구매 협의 현황을 바탕으로 국산화 및 사업화 실현 가능성을 작성

* TRL 수준은 해당 기업의 연구소장이나 기술담당자에게 확인

☐ 유의사항

ㅇ 수요사 구매 의향은 실무적으로 확보 가능한 수준(MOU, LOI 등)에서 구체적인 시기·방법을 기술

1-3. 특화단지 육성 목표 및 비전

☐ 핵심 메시지

ㅇ 1-2에서 분석된 공급망 취약성 해결을 위한 정량적 육성 목표 및 전략적 지향점 제시

- 특화단지의 미래상(비전)과 이를 실현하기 위한 핵심 전략 방향

- 육성 성과를 객관적으로 측정할 수 있는 부문별 정량적 지표

- 목표 달성을 위해 집중 추진할 분야별 핵심 과제 정의

☐ 절의 구성과 작성요령

(1) 비전 및 전략

- 근거가 부족한 과도한 표현(예 : “세계 최고 클러스터” 등)보다는 공급망 안정화 기여 등 특화단지의 핵심가치를 반영하여 제시

(2) 육성 목표

- 특화단지가 추구하는 목표(예: 자립도, 산업집적, 투자규모, 신규 고용, 기술이전, 특허 등록)를 정량 지표 중심으로 제시

※ 측정 근거 함께 제시 권장

- 전략품목 자립도는 품목별로 별도 수치 제시

(3) 중점과제

- 중점과제는 목표달성을 위하여 추진해야 할 핵심적 과제로서, 1-2절에서 분석한 공급망 취약성과 밸류체인 현황에서 도출

※ 육성계획서 양식상의 과제는 예시이며, 공급망 자립화, 기술고도화, AX, 거버넌스, 도시환경 개선 등 단지 여건에 맞도록 과제를 도출

- 중점과제 수는 제한하지 않지만, 2~6장의 핵심 내용과 연계하여 작성

□ 유의사항

ㅇ 목표치는 객관적 근거에 기반하여 실현가능한 수준으로 설정하고 산출 근거를 구체적으로 명기

ㅇ 1-2절의 분석 결과와 인과관계가 없는 과제 도출·전개에 유의

ㅇ 기대효과는 “생산성 향상” 등 정성적인 기술보다는 가급적 “생산성 ○% 향상, 불량률 ○%p 하락”처럼 정량 또는 구체적인 표현을 권장

1-4. 특화단지 육성 추진전략

□ 핵심 메시지

ㅇ 특화단지의 목표 달성을 위한 실행 전략 및 실행 체계를 제시

- 1단계(R&D·설계) → 2단계(시제품·실증) → 3단계(인증·양산)의 단계별 핵심활동과 지원 내용을 제시

- 앵커기업의 사업 일정과 이 단지의 기술개발·공급을 일정별로 제시

□ 절의 구성 및 작성요령

(1) 연차별·단계별 추진전략

- “기술개발 → 시제품 → 앵커기업 납품 테스트 → 양산화”로 이어지는 상용화 경로를 제시

- 기술개발, 인프라·규제, 생태계의 3층 구조 또는 이에 준하는 전략 체계 사용

(2) 수요사 모멘텀과 연계한 전략

- 수요사, 기술, 정책·규제 등 환경 변화에 맞춰 앵커기업의 사업 전개(제품 개발, 신·증설 등)와 방향을 작성

- 앵커기업의 사업 전개 일정에 맞춰, 특화단지 협력사들과의 기술개발, 실증, 인증, 공급 일정을 작성

※ 예: 앵커기업 A: ʼ28년 신규 FAB 가동 → 특화단지 협력사 ʼ27년 CMP 슬러리 실증 완료 → ʼ28년 공급 개시

□ 유의사항

ㅇ 특화단지 목적을 달성하기 위한 각 추진 과제간의 인과구조를 중심으로 작성

2. 소부장 산업 집적 및 경쟁력강화 효과

2-1. 소부장 산업 집적도

□ 핵심 메시지

ㅇ 이 단지에는 공급망 내재화를 실현할 앵커기업과 협력기업이 집적되어 있으며, 실질적인 거래 관계로 연결된 생태계를 형성

- 앵커기업은 기술로드맵 제시, 구매 확약 등 공급망 조성자로서의 역할을 수행하고 있으며, 협력기업들은 공정 단계별로 앵커기업과 거래 관계로 연결

- 밸류체인 분석 결과 [○○ 공정] 단계는 해외 의존도가 높아 보완이 필요하며, 신규 기업 유치 및 기술개발을 통해 이를 해소할 계획

□ 절의 구성과 작성요령

(1) 앵커기업 및 입주기업 현황

- 앵커기업, 협력기업, 기업지원·연구기관·대학의 수에는 제한이 없음

- 특화단지에서의 앵커·협력기업의 역할은 특화단지 목표 달성을 위한 역할을 중심으로 작성

- 기업지원기관의 경우, 어떤 역량을 가지고 있으며, 특화단지 목표 달성을 위하여 어떤 지원을 하는 지를 작성

(2) 밸류체인 분석 및 완결성

- 원료→소재→부품→장비→완제품의 각 공정 단계별로 단지 내·외·해외 기업 현황을 제시

- 공정 중 어느 단계가 해외 의존인지 한눈에 파악될 수 있도록 작성

- 전략품목의 개발이 특화단지에서 소화되기 어려운 경우, 어떤 기업을 유치하여 어떤 기술 개발을 추진함으로써 약점을 보완할 것인지 작성

□ 유의사항

ㅇ 앵커-협력사 간 실질적인 거래관계를 중심으로 작성

ㅇ 공정 단계별 현황 제시 후 목표치와 보완 계획을 함께 작성

2-2. 앵커기업의 역할 및 계획

□ 핵심 메시지

ㅇ 모멘텀을 계기로 앵커기업은 전략품목 개발에 ○○억원 투자를 결정했으며, 품목개발과 생태계 조성을 위해 주도적인 역할을 전개

- 앵커기업이 투자를 결정하게 된 모멘텀과 투자 방향

- 앵커기업은 협력사에 대한 구매 확약·기술전수·공동 R&D를 통해 특화단지 생태계 조성을 주도

□ 장의 구성과 작성요령

(1) 앵커기업의 수요 모멘텀

- 기술, 정책, 시장 등 환경 변화에 따라 수요사의 최근 생산 전략 변화(증산 계획, 조달 구조 전환, 공급망 다변화 등)를 작성

- 모멘텀이 앵커기업에 어떤 사업 기회를 만들고, 앵커기업이 어떤 공정을 중심으로 투자를 진행할 계획인 지를 작성(투자 규모 포함)

(2) 앵커기업 주도의 소부장 생태계 강화 계획

- 앵커기업이 특화단지의 목표 달성과 생태계 조성·강화 등을 위하여 자율적으로 추진할 사업(프로그램)을 작성

□ 유의사항

ㅇ LOI·MOU 계획이 완료된 경우는 공개가능한 선에서 붙임자료로 제출하고, 검토중이거나 예정되어 있다면, 시기·규모 등을 제시

ㅇ 앵커기업의 역할은 공급망 조성자 관점에서 작성

ㅇ 공시자료, 보도자료, MOU, 뉴스, 기업·시장 분석 보고서, 인터뷰 등 다양한 근거를 활용하여 작성

2-3. 전략품목 자립 및 생산기반 마련 계획

□ 핵심 메시지

ㅇ 참여기업의 개발역량과 구체적인 기술 자립화 로드맵을 바탕으로, 기존 기술·설비를 전략적으로 보완·확장하여 육성 목표를 달성

- 전략품목 개발(개발 목표치 달성)을 위한 수요-공급 기간의 협력 체계, 로드맵와 기술개발 과제를 구체화하여 제시

- 참여기업의 기술력과 기업지원·연구기관의 인프라 등 축적된 혁신 역량으로 기술 개발의 실행력을 뒷받침

- 기존 생산 시설의 고도화 및 전략적 설비 확충 계획으로 단지의 자생력을 높이고 공급망 안정화를 실현

□ 절의 구성 및 작성요령

(1) 개발목표

- 전략품목별로 국산화율·성능 개선* 등을 수치로 제시(현재 대비 목표연도)

* 경쟁사 대비 성능 수준

(2) 개발 및 협력계획

- 전략품목 개발을 위한 R&D과제를 제시(갯수 제한 없음)하여 개발 방향에 대한 전체적인 모습을 제시

- 특화단지 R&D로 추진하는 과제는 예산 규모를 고려하여 과제·갯수를 정하고, 구체적으로 작성

※ 타 부처 과제, 순수 민간 과제, 지자체 자체 과제는 간략히 서술

(4) 생산기반 마련 계획

- 기업명, 투자 산단, 투자 규모(금액, 면적), 예상 생산 캐파, 착공 및 준공 예상 연도, 고용 규모 등을 구체적으로 작성(표 활용)

□ 유의사항

ㅇ R&D → 실증 → 인증 → 양산 → 납품의 단계별 일정이 시장 공급 일정과 연계되도록 작성

ㅇ 특화단지 R&D로 개발하는 과제들은 서로 연관성이 있도록 작성

2-4. 소부장 생태계 강화 계획

□ 핵심 메시지

ㅇ 기업간 협력 및 거래관계 촉진, 산학연 협력, 관련 기업·기관 유치 등을 통해 밸류체인을 강화하고, 미래 제조 경쟁력 확보를 위한 AX 전환을 추진하여 지속가능한 공급망 자립화를 달성

- 앵커기업 중심의 실질적인 기술 로드맵 공유와 거래 관계 심화를 통해 공급망 협력 결속력을 강화·확대

- 명확한 역할 분담에 기초한 산학연 협력과 성과 공유로 공급망 자립화를 위한 지적 자산의 축적·상업화, 미래 기술을 꾸준히 확보

- 밸류체인 약점(빈 공간)을 정밀 분석하고 기업·기관을 타깃하여, 특화단지의 완결형 생태계를 구축

- 공정 및 제품 전반에 걸친 제조 AX 도입을 통해 생산성 및 단가경쟁력 극대화와 글로벌 품질 경쟁력 우위를 확보

□ 절의 구성 및 작성요령

(1) 기업 간 협력 네트워크 구축 방안

- 앵커-협력사간 어떤 거래관계(기술개발·생산·유통)가 발생하고 심화되는지에 초점

- 단순 ‘네트워킹 행사’ 보다는 누가 무엇을 얼마나 자주 어떻게 협력하는 지 구체적으로 작성

□ 예시: 이차전지 음극재 품질의 안정화 협력

◦ 앵커기업 A사(음극재 제조)는 협력사 B사(천연흑연 가공), C사(CMC 바인더 소재)와 월 1회 품질 협의를 운영

◦ 차기 배터리 셀 양산 스펙(입자 크기·탭 밀도 등)을 협력사에 6개월 전부터 사전 공유

◦ A사 품질팀이 B사·C사의 파일럿 배치 생산에 직접 참여하여 소재 물성 편차를 공정 단계에서 즉시 확인하고, 차기 로트 생산 전 개선 피드백을 제공하는 체계를 운영

→ 협력 메커니즘: ①정기 품질 협의, ②양산 스펙 사전공유, ③품질팀의 현장 동행 피드백

(2) 산학연 협력 R&D 계획

- ‘누가, 무엇을, 언제, 어느 정도의 예산으로, 역할을 나누어 협력한다’는 방식으로 구체적인 계획을 알 수 있도록 작성

□ 예시: 반도체 후공정 소재의 경우

◦ 앵커기업 A사, 협력기업 B사, △△대학교 화학공학과 C 교수팀이 3자 공동으로 '차세대 CMP 슬러리 입자 균일성 개선 기술 개발' 과제를 ʼ26~ʼ28년(3년) 수행(총 예산 80억원: 국비 40억원, 민자 40억원)

◦ 대학은 기초 연구 및 입자 분석, B사는 파일럿 배치 생산, A사는 실제 공정 조건 피드백과 최종 성능 평가를 담당

◦ 과제 완료 후 특허는 3자 공동 소유하되, A사에 우선 실시권을 부여

- RISE 사업 등 연계 가능한 다른 사업과의 연결도 포함 가능

(3) 협력·연계기업 유치계획 및 지자체 지원 방안

- 현재 밸류체인 상 공백이 있거나 전략적으로 강화가 필요한 공정 단계를 진단하고, 어떤 기업을 어떻게 유치할 것인지 작성

※ 예: 비어있거나 강화할 공정 단계 특정 → 유치 대상 기업 → 지자체 인센티브(입주보증금 감면, 보조금, 인허가 지원 등) → 현재 협의 진행 상황

□ 예시: 반도체 포토레지스트 현상액 재생 처리

◦ 현재 밸류체인에서 ‘포토레지스트 현상액 재생 처리’ 기업이 없어 전량 역외 위탁처리 중

◦ ʼ27년까지 이 분야 전문기업 1개사를 연계산단에 유치할 계획

◦ 시·도는 입주보증금 50% 감면, 설비투자 보조금(최대 30억원), 화관법 신속처리 지원을 패키지로 제공

◦ 현재 D사와 입주 사전 협의 중(LOI 체결 예정 '26.6월)

※ 밸류체인의 빈 구간 진단 → 유치 대상 기업 → 인센티브 → 근거

(4) 제조AX 연계 계획

- (공정 AX(AI팩토리 등)) 제조 AX를 도입하여 어떤 공정과 개발과정에서 어떤 문제를 해결하고자 하는 지를 중심으로 작성

- (임베디드 AI) 단지 내 앵커-협력기업 및 지원기관간 협력을 통한 AI 탑재 제품(임베디드AI) 개발 계획을 중심으로 작성

- (산단 AX) AI제품 실증 테스트베드, AI 선도공장 등 산단 단위 AI 지원 및 협력 내용(산단 M.AX 등)을 작성

□ 예시: 전기차 구동 모터

◦ (현황 및 문제점) 구동 모터의 코일 권선 공정에서 층간 단락(short) 불량이 전체 불량의 38%를 차지

- 현재 완성품 단계에서 내전압 검사에만 의존하여 불량률 6%에서 정체

- 불량 발견 시점이 공정 후단이어서 재작업 비용이 과다 발생

◦ (AX 방안) ʼ27년 상반기 권선 공정 내 AI 비전 검사 시스템을 도입하여 고속 카메라 이미지 기반으로 층간 이격·겹침 불량을 공정 중 자동 검출

□ 앵커기업 A사가 보유한 5,200장의 불량 권선 이미지 데이터를 학습 데이터로 제공

□ IT기업 B사가 모델 개발을 담당

◦ (기대효과) 불량률 6% → 2% 이하, 재작업 공수 월 320시간 → 80시간, 연간 불량 손실 비용 절감 약 3.5억원

※ 서술 구조: 현황 및 문제점 → AI 도입 방식 → 데이터 출처 → 기대효과

□ 예시(소재개발): 방산·항공용 특수 코팅제(EBC, 환경차폐코팅) 개발

◦ (현황 문제) SiC/SiC 세라믹 복합재 기반 엔진 부품의 코팅제 개발 시, 수증기 부식 저항성·열팽창 계수 매칭·접착 강도를 동시에 만족하는 조성 탐색이 어려워 신규 후보물질 합성 1건당 평균 8개월 소요. 현재 희토류 실리케이트 계열 조성에서 정체 중

◦ (AX 방안) 생성형 AI(분자 설계 모델) 기반 코팅 조성 탐색 플랫폼 구축 → 앵커기업 A사가 보유한 코팅 실험 이력(조성·소결 조건·물성 데이터 2,100건)과 국방과학연구소(ADD) 보유 고온 내구 시험 데이터를 학습에 활용 → AI가 목표 물성을 입력받아 신규 조성 후보를 자동 생성하고, 로봇 합성 장비가 상위 후보를 자동 제조

◦ (기대효과) 후보물질 도출 기간 8개월 → 6주 단축, 실험 비용 60% 절감, 기존 탐색 범위 외 신규 조성 계열 발굴 가능성 확보

□ 예시(임배디드AI): 전기차 구동용 IGBT 인버터 모듈

◦ (현황 및 문제점) 완성차 OEM은 전기차 구동 인버터 모듈에 대해 소자 열화 예측 및 교체 주기 알람 기능을 '28년 신모델부터 필수 스펙으로 요구

□ 현재 국내 앵커기업 A사의 IGBT 인버터 모듈은 해당 기능이 없어 일본산 경쟁 제품 대비 스펙 미달 상태

◦ (AX 방안) 개발 중인 고전압 IGBT 인버터 모듈에 자가 진단 AI 모듈 탑재

□ 모듈 내 온도·전류·스위칭 주파수 센서 데이터를 실시간 분석하여 소자 열화 패턴 학습

□ 이상 징후 사전 감지 및 교체 주기 예측 알람 기능 구현

□ 앵커기업 A사가 보유한 인버터 모듈 내구 시험 데이터(5만 시간 누적)를 학습 데이터로 활용

□ IT기업 B사가 온디바이스 AI 모델 개발을 담당. ʼ27년 실증, ʼ28년 양산 모델 탑재

◦ (기대효과) 수요사의 예지보전 필수 스펙 충족, 기존 일본산 제품 대비 TCO(총소유비용) ○○% 절감, 국산 대체 가능성 확보, 수요사 납품 확약 연간 ○○억원 규모

※ 수요사의 스펙 요구를 '현황 문제'의 출발점으로 설정

□ 예시(산단AX): 단지 전력, 가스, 용수 관리 서비스

◦ (현황 및 문제점) ○○산업단지 내 입주기업들은 전력·가스·용수를 개별 관리하고 있어 피크 전력 집중 시 단지 전체의 공급 불안정이 반복 발생

- 공해총량 한도 배분도 수작업으로 운영되어 초과 배출 리스크가 상존

- 화학·표면처리 계열 입주기업의 가동률을 제약하는 구조적 요인으로 작용

◦ (AX 방안) ○○산업단지 내 에너지관리시스템(EMS) 통합 플랫폼 구축

- 입주기업 전체의 전력·가스·용수 사용 데이터를 실시간 수집

- AI 기반 수요 예측 모델로 시간대별 피크 부하를 사전 감지 및 자동 조정

- 공해총량 한도 내 기업별 배출량 실시간 모니터링 및 자동 재배분 기능 포함

- 플랫폼 구축 비용은 산업부 AX실증산단 사업과 연계하여 확보

- 운영 주체는 산업단지관리기관이 담당. '27년까지 구축 완료

◦ (기대효과) 단지 전체 피크 전력 ○% 절감, 공해총량 초과 배출 리스크 해소로 입주기업 가동률 제약 요인 제거, 에너지 비용 절감분 입주기업 환원(기업당 연간 약 ○○억원 수준)

※ 산단 AX는 개별 기업이 아닌 단지 전체가 수혜 주체임을 현황 문제와 기대효과 양쪽에서 제시

3. 특화단지 공간전략 및 기반시설 확보 계획

3-1. 특화단지 입지 현황 및 경쟁력

□ 핵심 메시지

ㅇ 앵커·협력사의 투자를 안정적으로 수용할 수 있는 산업 인프라 확보 계획 및 산단간 유기적인 연계(물류·기술) 방향을 제시

- 전략품목의 공정 특성에 맞춘 전략적 기능 배분으로 지리적 효율성을 제고하고, 특화단지의 거래관계를 강화

- 투자 여건 확보를 위해 개발 중인 신규 산단을 제시하고, 해당 산단에서의 성과 창출이 당분간 어려울 경우 임시 부지를 통해 사업의 연속성을 담보할 방안을 제시

- 특화단지 입지 진단 결과, 일부 보완이 필요한 사항을 확인하였으며, 이에 대한 개선 방향을 제시(리스크 관리)

□ 절의 구성 및 작성요령

(1) 공간 전략 및 산업단지별 역할 분담

- 코어산단(앵커기업 투자)과 연계산단(협력사, R&D)의 역할을 전략품목의 공정 흐름(또는 기술개발상의 기능)에 따라 배분

※ 원료 입고→합성→성능 평가→양산)에 따라 체계적으로 배분

- 산단간 실질적인 물류 이동 경로 및 기술개발 협력 데이터 공유 체계 등 구체적인 연계 방법 작성

(2) 신규 산단 개발 일정 및 조기 활용 방안

- 신규 산단의 인허가, 토지보상, 준공 일정을 타임라인으로 제시하고 앵커기업의 입주 시점과 연동하여 작성

- 산단 준공 전 투자 수요를 수용하기 위한 기존 산단 내 유휴 부지 활용 또는 연구기관 시설 연계 등 성과 공백 방지 대책 명시

(3) 입지 경쟁력 및 개선 방향

- 수요사·원자재 공급처에 대한 운송 접근성과 전문인력 수급과 관련한 배후도시 여건, 전략품목의 생산·운송 특성(예: 중량물 취급, 환경 규제) 등을 기준으로 강·약점을 도출

- 강점은 타 지역 대비 경쟁력 근거로, 약점은 개선 계획(추진 주체·기간·비용 포함)으로 제시(ʼ30년까지 이행 계획)

□ 유의사항

ㅇ 일반적인 지역 입지 현황 나열보다는, 전략품목의 생산·물류 특성(중량물, 위험물, 냉장온도 유지 등)에서 도출한 입지 요건을 분석 기준으로 활용

ㅇ 코어-연계 산단간 거리가 클러스터링을 하기에 어렵다고 여겨질 만큼 먼 경우, 실질적인 거래관계, 물류의 연계 현황·계획을 구체화하여 클러스터링의 가능성을 제시

3-2. 산업 기반시설 현황 및 확충 계획

□ 핵심 메시지

ㅇ 전력·용수 등 핵심 기반시설의 정밀한 수급 분석과 선제적 확충을 통해 기업의 투자 및 생산 활동을 지원

- 투자 확대에 따른 기반 시설의 공급 규모를 사전에 점검하여 구체적인 개선 계획을 마련

- 산단 추진 시 애로사항(규제 등)을 기술하고 해소방안을 제시

□ 절의 구성 및 작성요령

(1) 기반시설 수급 분석 (현재 공급량 vs. 입주 예정 기업 수요량)

- 전력·공업용수·오·폐수·가스별로 현재 공급량과 입주 예정 기업의 수요량을 표로 비교

- 부족분이 있는 항목은 확충 계획을 예상 완료 시기, 예산 등을 기재

(2) 기반시설별 이슈와 확충 계획 (전력·용수·폐수·기타)

- 이슈 → 현황 → 계획 순으로 작성

- 협의 진행 현황(완료·진행 중·미착수)과 완료 예정 시기를 함께 기재

□ 유의사항

ㅇ 전략품목의 생산특성에서 비롯한 기반시설 리스크(전력 품질, 화관법·화평법 대응, 고전력 수요 안정성, 연약지반 등)를 사전 확인하고 반영

ㅇ 수급 분석 수치는 공인된 자료에 근거하여 작성하고 출처 표시(한전, 환경부, 지자체 공급 계획 등)

3-3. 정주 여건 현황 및 개선 계획

□ 핵심 메시지

ㅇ 우수 연구·전문인력의 유입과 장기 정착을 제고하는 차별화된 정주 환경 및 지자체의 강력한 지원 체계를 통해 지속가능한 특화단지 역량을 공급

□ 절의 구성 및 작성요령

ㅇ (1)~(3)까지는 현황을 중심으로 작성

ㅇ (4) 정주여건 개선 계획은 (1)~(3)의 현황을 자체 진단·평가하고, 지자체 프로그램을 통한 개선방향을 제시

□ 유의사항

ㅇ 정주 여건은 그 자체가 평가 목적이 아니라, 전략품목 개발·생산을 담당할 인력 유형(소재·화학·장비 엔지니어, 연구원 등)이 실제로 이주·정착할 수 있는지에 초점을 맞춰 작성

ㅇ 현황 지표는 거리·시간·수량 등 정량 표현을 원칙으로 하되, 정량화가 어려운 항목은 목록 또는 표로 간략히 제시

3-4. 부지 개발 가능성 <생략>

4. 지역주요산업과 소부장산업간 연계성

4-1. 지역주요산업과의 연계성

□ 핵심 메시지

ㅇ 지역 주요산업과 전략품목 간의 공급망 연계 체계를 바탕으로 특화단지가 지역 산업 고도화와 공급망 안정화를 동시에 실현

- [주요산업] 생산의 ○○%를 [시·도]가 담당하고 있으며, [전략산업]을 영위하는 기업의 집적도가 높고, 특히 [전략품목]의 비중은 시·도에서 ○○%를 차지

- [전략품목]이 [주력산업]의 핵심 공정에 필수적으로 투입되는 기능적 연계 구조는 지역 성장과 국가 산업 성장을 동시에 뒷받침

□ 장의 구성과 작성요령

(1) 지역주요산업 개요

- 주요산업별 현황을 객관적인 통계를 인용하여 제시하고, 필요시 주요산업과 관련 시·도의 위상과 경제적 기여도를 부연 설명

(2) 전략산업 세부 개요

- 최근 5년간 전략산업의 생산·수출·고용 추이(CAGR)를 연도별로 정리하여 산업적 중요성을 제시

- 사업체 수 또는 종사자 수 기준의 입지계수(LQ)를 산출하여 타 지역 대비 산업 집적의 우수성을 제시

(3) 주요산업과 [전략품목]과의 관계

- 전략품목이 지역 주요산업(또는 전략산업)의 어떤 세부 공정이나 제품에 투입되는지 밸류체인 도식으로 표현

※ 산업 전체의 복잡한 체계를 그리기보다는 전략 품목이 실제 공정 어디에 적용되는 지를 디렉토리 구조처럼 단계별로 제시한 후, 신청 지역에서 담당하는 부분을 생상으로 강조

- 타 시·도 생산 품목은 간략히 기술하되, 해당 특화단지가 담당하는 전략품목 영역을 음영이나 비중으로 차별화하여 명시

4-2. 기업투자 및 고용 계획

□ 핵심 메시지

ㅇ 단지 지정을 계기로 확정된 앵커 및 협력기업의 연차별 투자 규모와 고용 창출 로드맵을 통해 계획의 실행력 제시

□ 장의 구성 및 작성요령

(1) 앵커기업의 투자계획

- “가”목(투자배경)의 경우 2-2절의 내용을 활용

- 특화단지 지정 전후를 비교하여 신규 투자 규모를 제시

(2) 협력기업 투자

- 협력사의 투자가 앵커기업의 투자계획과 연계된 경우, 부연설명을 통해 부가 설명

(3) 앵커 및 협력기업 고용 계획

ㅇ ‘역내 인력’은 현실적인 수준에서 목표치를 제시

□ 유의사항

ㅇ 국가첨단전략산업 특화단지 등 타 법에 의해 해당 지구가 “구역”, “지구”, “특구” 등으로 지정된 경우, 투자 내용의 차별성을 제시

ㅇ 가급적 숫자와 표로 보여주고, 설명은 간단히 처리

4-3. 소부장 산업연계 방안

□ 핵심 메시지

ㅇ 전략품목의 개발·투자 단계부터 수요사와 공급사가 공동 참여하는 유기적 연계를 통해 지역 주요산업의 근본적인 공급망 경쟁력을 제고하고, 생태계 고도화를 실현

※ 전략품목과 지역 주요산업 간의 시너지 효과 제고 방법, 지역 주요산업과 소부장 기업의 성장을 견인할 수 있는 프로그램을 제시

□ 절의 구성 및 작성요령

(1) 지역 주요산업과의 시너지

- 전략품목이 지역 주력산업 공급망에 납품될 때 발생하는 파급효과를 직접 효과* → 공급망 구조 변화 → 생태계 변화의*** 순서로 작성

* 직접 효과: 수요사가 얻는 구체적 효과(원가 절감액, 리드타임 단축, 인증 기간 단축 등)를 추정 값 또는 업계 의견을 인용하여 제시

** 공급망 구조 변화: 전략품목의 역내 공급이 본격화될 때 전·후방 산업에 발생하는 연쇄 변화를 서술. 추정치는 국내 유사 사례나 업계 통계를 근거로 제시

전방연쇄: 최종 제품의 가격 경쟁력 및 글로벌 시장점유율 제고로 이어지는 경로

후방연쇄: 전략품목 생산에 필요한 원료·부자재의 수요 유발 효과와 이에 따른 설비 투자 가능성

*** 생태계 변화: 공급 성과를 넘어, 기술 축적과 인력 집적으로 인해 지역산업 생태계에 가져올 장기적인 질적 변화를 작성

기술확산: 해당 전략품목 개발 과정에서 확보한 핵심 기술(예: 정밀 합성, 에칭 기술 등)이 인접한 첨단 산업 분야로 전이·확산될 가능성

혁신기반: 전문 인력의 역내 집적으로 인한 기술 창업 활성화, 스타트업 유입 등 단지의 자생적 성장 잠재력

□ 예시: 주요산업이 이차전지 셀, 전략품목이 전해액 첨가제인 경우

1. 직접 효과

◦ 앵커기업 D社가 '28년부터 VC·FEC 첨가제를 역내 공급을 개시

◦ 셀 제조사 A社는 원가 15% 절감(연 ○억원), 리드타임 8개월→2개월 단축, 신규 셀 모델 인증 기간 6개월→3개월 단축의 효과

2. 공급망 구조 변화

◦ 전방 연쇄: 셀 제조사 A社의 원가 경쟁력 향상은 A社 배터리팩을 납품받는 ESS 시스템 통합업체의 조달 비용 절감으로 이어져, ESS 완성품의 국내외 가격 경쟁력 향상에 기여할 것으로 예상

◦ 후방 연쇄: D社의 연산 5,000톤 생산 기준 원료인 에틸렌카보네이트(EC) 연간 소요량은 ○톤으로 추산

- 이 수요를 기반으로 역내 화학 원료사의 설비 증설 투자가 유발 기대

- 국내 배터리 소재 국산화 사례(양극재, '19~'22)에서도 소재 국산화 이후 원료 조달 국산화가 평균 2~3년 내 달성 사례를 확인

3. 생태계 변화

◦ 장기적으로는 전해액 첨가제 개발 과정에서 축적되는 정밀 유기합성 기술이 전고체 배터리 전해질·반도체 세정액 등 인접 분야로 확산

◦ 전문인력의 역내 집적이 소재 분야 스타트업 창업 기반을 잠재력 확보

(2) 연계 프로그램(공동 R&D, 인프라 공유, 인력 교류 등)

- 특화단지 기업과 지역 주요산업 기업이 상업적·기술적 필요에 따라 자발적으로 만들어가는 협력 활동*

* 기업간 협력, 정부R&D 공동 참여, 연구 인프라 공동 활용, 기술인력 교류

(3) 주력산업의 소부장 전환·고도화 지원

- 지역 주요산업 기업이 소재, 부품, 장비를 내재화 또는 공정 고도화를 추진하는 과정에서 특화단지가 제공할 수 있는 프로그램*

* 기술지도, 기술제휴, 기술이전, 연구장비 개방(공동활용), 기술인력 교류 등

□ 예시: 셀 제조사가 전해액 일부 조합 공정을 자체 내재화하려는 경우

◦ 셀 제조사 A社는 고부가 프리미엄 셀 라인에 한해 전해액 조합 공정을 자체 내재화하는 계획을 '27년부터 추진

◦ A社 내부에 배합 공정 역량이 없어 특화단지 인프라를 활용

- 기술 지원: 앵커기업 D社 엔지니어 3명을 A社에 6개월 파견하여 배합 공정 기술 전수. D社 입장에서 A社의 자체 조합 물량은 D社 전체 공급량의 10% 이내로 상업적 경쟁 우려 없음

- 인프라 지원: ○○연구원 보유 파일럿 반응기(100L급)·GC-MS 분석 비를 A社 개발팀이 월 ○회 이용

- 인력 지원: 특화단지 재직자 교육 프로그램(전해액 공정 과정, 3개월)에 A社 연구인력 2명 파견 교육('27년)

(4) 지역 산업생태계 고도화 프로그램

- 특화단지를 중심으로 지역 전체 산업 수준이 높아지는 파급 경로를 제시((1)의 생태계 변화와 연계)

4-4. 타 단지와의 차별성 및 연계성

□ 핵심 메시지

ㅇ 기존 특화단지 및 관련 클러스터 제도와의 명확한 기능적 차별화와 유기적 연계 방안을 통해 광역 밸류체인의 완성도 및 사업간 시너지를 제고

□ 절의 구성 및 작성요령

(1) 타 소부장 특화단지와의 차별성 및 연계성

- 기존 지정 단지(21년, 23년)와 전략품목·공정 단계를 비교하여 품목 중복 여부를 확인하고, 이 단지만의 차별화 지점을 제시

- 전략산업 분야의 광역적 연결을 제고할 수 있는 방안을 작성

- 비교는 표로 정리하되, 품목명 수준으로 구체적으로 기재

(2) 다른 단지(국가첨단전략산업특화단지 등) 및 클러스터 제도와의 연계성

- 이 지역이 이미 규제자유특구·경제자유구역·국가첨단전략산업 특화단지·AI산업단지 등으로 지정되어 있다면, 제도별 프로그램을 소부장 특화단지와 어떻게 조합하여 활용할 것인지 작성

※ ① 어떤 제도로 지정되어 있는가 → ② 그 제도의 핵심 프로그램이 무엇인가 → ③ 소부장 특화단지 프로그램과 어떻게 역할을 나누는가 → ④ 두 제도를 결합하면 어떤 시너지가 생기는가

□ 유의사항

ㅇ 중복이 아닌 보완 논리로 접근: 기존 단지·제도와 경쟁 관계가 아니라 광역 밸류체인에서 역할을 분담하는 협력 관계

5. 전문인력 확보

5-1. 전문인력 현황 및 수급 분석

□ 핵심 메시지

ㅇ 특화단지의 목표 달성과 지속가능성을 위해 전략품목의 생산·개발에 필요한 인적 자원이 충분한 지를 점검

□ 절의 구성 및 작성요령 <생략>

□ 유의사항 <생략>

5-2. 연구혁신 기능 확보 및 활용 방안

□ 핵심 메시지

ㅇ 특화단지의 목표 달성과 지속가능성의 달성을 위한 혁신자원(연구소, 기업지원기관, 대학 등)의 현황을 점검

□ 절의 구성 및 작성요령

(1) 연구개발 주체 및 시설·장비 현황

- 전략품목의 개발과 전략산업의 성장와 관련한 대학, 기업지원기관, 연구소 등의 연구역량(보유 기술, 장비, 연구분야)을 기관별로 연결

(2) 지역 내 연구소·대학 현황 및 연구개발 협력 체계

- 2-4절 공동 R&D계획과 연계하여, 주요 참여기업의 대학·연구기관 활용 유형 등을 중심으로 작성

* 유형 예: 공동R&D, 장비 공동활용, 기술 지원, 데이터 분석, 시험 분석, 연구용역

(3) 공공기관 연계 방안

- 전략품목의 기술지원·인증·시험·마케팅 지원을 담당할 공공기관을 특정하고, 해당 기관과의 협약 체결 현황을 작성

□ 유의사항

ㅇ 특화단지에 대학, 연구기관, 기업연구기관이 없는 경우, 소재지와 접근 거리 등을 명시

5-3. 전문인력 확보 및 육성 방안

□ 핵심 메시지

ㅇ 수요 기업의 직무 요건을 반영한 다각적인 인력 확보 및 맞춤형 육성 체계 구축을 통해 특화단지 인력 수급 갭을 해소

□ 절의 구성 및 작성요령

(1) 신규 인력 확보 방안

- 역내 대학 졸업생 채용, 타지역 인재 유치, 해외 인재 유치의 세 경로별로 수급 방향을 제시(3-3절 정주여건 개선계획과 연계)

(2) 재직자 교육·훈련 프로그램

- 특화단지 전략산업 영위 기업의 직무 스펙을 기준으로 교육과정을 설계하고, 교육 사업 시행 방향을 중심으로 작성

※ 교육 운영 주체, 주요 교육 내용, 목표 이수 인원, 일정 등을 표로 작성

(3) 대학·대학원 인력양성 프로그램

- 앵커기업 등 주요 참여기업의 교육 수요를 조사·분석(인재상, 직무, 기초 소양, 전문 분야)

- 인근 대학과 협력하여(계약학과, 비교과과정, 기업 맞춤형 프로젝트 중심의 석·박사 과정 운영 등) 인재를 육성

6. 지속발전 가능성

< 생략 >