[공고번호 KIAT2023-010]

2022년 소재부품산업기술개발기반구축

성과분석 연구용역 제안요청서

2023. 2.

소재부품장비단 소재부품장비진흥팀

1. 개요

□ 필요성 및 목적

ㅇ (필요성) 동 사업은 중소·중견기업의 소재부품 제품화를 위해 장비 및 테스트베드 등 인프라를 구축하여 지원하는 사업으로,

- 사업 추진 시, 지속적인 지원 실적 및 성과의 환류를 통해 지원 방식의 제고와 성과 홍보를 통한 수혜기업의 확대 필요

ㅇ (목적) 사업을 통해 지원한 수행기관의 지원실적과, 사업을 지원받은 수혜기업의 경제적, 사회적 실적을 조사하여 분석

- 이를 통해, 사업의 장·단점을 파악하여, 향후 사업 추진에 반영하고 사례 발굴 등의 홍보를 통해 성과 확산 추진

ㅇ (용역명) 「2022년 소재부품산업기술개발기반구축 사업 성과분석」

ㅇ (계약방식) 경쟁입찰

ㅇ (수행기간) 2023.3월 ~ 2023.6월 (약 4개월)

ㅇ (소요예산) 약 80,000천원(VAT 포함)

ㅇ (분석 대상기간) 2022년

ㅇ (용역내용) 사업별 성과분석, 우수사례 발굴 및 사례집 제작, 설문조사 등을 통해 사업의 종합 성과분석 진행

* 각 사업별 논리지표 및 성과지표를 도출하여 성과분석 및 정리에 활용

< 연구용역 과정별 세부내용 >
순번	구분	세부내용(요약)
1	사업별 성과분석(소재부품 융합얼라이언스, 가상공학플랫폼구축, 신뢰성기반활용지원, 양산성능평가지원, 융합혁신지원단기술지원, 첨단분말소재부품개발기반구축)	· 각 사업의 성과조사를 통해 정량적·정성적 분석을 진행하여 사업의 실효성을 분석하고, 해당 내용을 차년도 사업 또는 신규 사업기획에 반영
2	우수사례 발굴 및 우수사례집 도출	· 사업별 우수사례를 도출하여 향후 사업 홍보 등에 활용
3	수행기관 및 수혜기업 설문조사	· 각 수행기관 및 수혜기업을 대상으로 설문조사를 실시하여 문제점 및 애로사항 발굴을 통해 사업 보완 진행
4	사업의 문제점 및 애로사항 해결방안 도출
5	기타	· 이해도 제고를 위한 수행기관 설명회, 성과검증 지원 등 진행
6	결론	· 성과분석 및 우수사례, 설문조사 등을 통해 본 연구용역의 결과를 도출

* 본문의 용역 내용은 입찰 완료 후 협상에 의해 변경될 수 있음

2. 추진배경 및 사업현황

◇ 추진배경

□ ‘19년 일본 수출규제 사태에 대응할 수 있도록 소부장 100대 핵심 전략품목을 제시하여 그에 따른 시설·장비 등 기반구축을 추진하고,

ㅇ 인프라를 활용하여 기업에게 바우처를 활용한 신뢰성 지원, 사업화를 위한 양산성능평가 및 기술지원 등을 종합적으로 지원함

□ ’22년 핵심 전략품목에 대한 기반구축이 마무리됨에 따라, 사업의 실적 및 성과를 점검하여 향후 정책에 대한 환류 추진 필요

◇ 사업현황

□ ‘소재부품산업기술개발기반구축‘ 사업은 ’소재부품기술기반혁신‘, 및 ’첨단분말소재부품개발기반구축‘의 2개의 내역사업으로 구성

□ 그 중 ’소재부품기술기반혁신‘ 내역은 6개의 내내역사업으로 구성되어 있으며 각각의 사업은 서로 연계하여 기업을 지원하고 있음

* 지원에 필요한 인프라 구축 → 가상 시뮬레이션 진행 → 신뢰성 인증에 필요한 바우처 지급 → 양산성능평가 (융합혁신지원단을 활용하여 필요시마다 기술지원)

< 참고: 사업별 지원 현황 > (단위 : 백만원)
순번	사업명		지원국비		내용
			‘21	‘22
1	소재부품기술기반혁신	소부장실증기반강화	97,000	71,071	· 소부장 핵심품목 지원을 위한 시생산·신뢰성 지원 인프라 구축, 신뢰성 평가기준의 개발 및 보급, 소재·물성 DB구축
2		가상공학플랫폼구축	20,000	13,800	· 중소·중견 기업들의 융복한 소부장 개발 기관과 비용을 단축시킬 수 있도록 컴퓨터 시뮬레이션을 활용한 가상공학 플랫폼 구축
3		신뢰성기반활용지원	22,000	14,000	· 소부장 분야 중소·중견기업을 대상으로 바우처를 발행하여, 소재·신뢰성 지원기관의 인프라 활용지원
4		양산성능평가지원	40,000	32,000	· 국산화가 시급한 핵심 소부장 품목에 대한 수요기업의 양산성능평가 및 개선활동을 통해 신속한 국내 공급망 확보
5		융합혁신지원단기술지원	5,894	6,000	· 소재부품장비 융합혁신지원단이 보유한 기술·인력·장비 등 인프라를 활용하여 기업의 기술력 향상을 지원
6	첨단분말소재부품 개발기반구축		1,020	1,019	· 금속분말 산업의 전주기적 인프라와 일괄지원 시스템 구축을 통한 금속분말 소재·부품 산업 육성
합계			185,914	137,890	-

* 소재부품통계사업은 KEIT에서 관리 중

3. 제안 요구사항

□ 소부장실증기반강화

◇ 실증기반강화 사업은 ’소재부품 융합얼라이언스‘ 5개 과제와, ’소부장 특화단지 테스트베드 구축’ 5개 과제를 구분하여 진행함

□ 소재부품 융합얼라이언스

ㅇ (사업분석) 사업의 수행주체인 신뢰성평가센터와 솔루션센터를 각각 분리하여 분석 추진

- 신뢰성평가센터는 시험·평가·인증 서비스와 장비를 주로 분석하고, 솔루션센터는 시제품생산과 공정 라인을 주로 분석 추진

ㅇ (성과분석) 각 기관이 구축한 장비에 대한 성과(직접)와 지원받은 기업에 대한 성과(간접)를 구분하여 조사 및 분석

* (직접) 구축한 장비의 가동률과 시험평가 및 인증 등 실적
(간접) 신뢰성인증 등의 지원을 받은 기업의 매출, 수출 등 실적

ㅇ (기타 필요사항) 지원받은 제품이 국산화에 기여했거나, 해당 산업에서 유의미한 성과를 거둔 우수사례를 선별하여 인터뷰 진행

□ 소부장 특화단지 테스트베드 구축

ㅇ (사업분석) 각 특화단지별로 유형을 구분하여 성과분석 진행

* 예시) 반도체는 시험·평가가 주된 서비스고, 정밀기계는 실증 및 데이터 수집이 주된 서비스이므로 특화된 유형을 구분하여 조사 및 분석

ㅇ (성과분석) 본 사업이 1차년도이고, 장비 구축이 본격적으로 추진되지 않음을 고려한 분석 추진 필요

- 신규 장비의 활용보다는, 현물로 출자한 장비의 활용과 센터의 구축 등 지원 준비사항을 중심으로 조사 및 분석

ㅇ (기타 필요사항) 해당 특화단지에서 서비스를 지원받은 앵커기업 또는 입주하거나 입주 예정인 기업 대상 우수사례 발굴

□ 가상공학플랫폼구축

◇ 가상공학플랫폼구축 사업은 각 과제의 ‘시뮬레이션’ 파트와, ‘소재 데이터’ 파트를 구분하여 조사분석을 진행

□ 가상공학플랫폼 구축사업

ㅇ (사업분석) 사업 內 시뮬레이션, 소재데이터 각 파트의 기초현황 분석을 통해 사업 목적, 지원현황 및 대상 산업분야 시각화 등 정리

- (시뮬레이션) 테마별 지원대상 산업분야 분석 및 시각화, 기업 애로사항과 플랫폼 지원의 적합성, 해외 유사 플랫폼과의 비교·대조

- (소재데이터) 프로젝트 별 지원대상 산업분야 분석 및 시각화, 기업의 데이터 활용수준과 플랫폼 지원의 적정성, 해외 유사 플랫폼과의 비교·대조

ㅇ (성과분석) 사업 실적을 조사 및 분석하여 지원현황 점검, 사업지원 실효성, 산업 영향력 분석 및 개선사항 도출

* 성과 및 실적의 연차보고서, 개별연락 등을 통한 검증

- (시뮬레이션) 장비·SW 인프라구축, 기업지원*, 인력양성 교육, 네트워킹 등의 실적을 조사 및 분석하여 지원현황 점검

* 수혜기업대상 절감비용, 단축기간, 매출 및 설문조사(만족도, 지원필요 컨텐츠 등)

- (소재데이터) 장비·SW 인프라구축, 데이터 표준화·축적, AI모델, 기업지원, 네트워킹 등의 실적을 조사 및 분석하여 지원현황 점검

ㅇ (기타 필요사항) 기업지원 및 네트워킹 우수사례 인터뷰, ESG 관련 사업성과 신규지표* 및 산정방식 도출

* 탄소배출 저감, 공급망 안정화 등의 정량·정성적 효과

- (시뮬레이션) 기업지원 우수사례 인터뷰(사업화 중점), 인력양성 우수사례 인터뷰(기업역량 내재화 중점), ESG관련 신규지표 발굴

- (소재데이터) 네트워킹, 기업의 플랫폼(데이터)활용 우수사례 발굴, ESG 관련 신규지표 발굴

□ 신뢰성기반활용지원

◇ 요약 : 최근 3년간(’20∼’22년 예산)의 성과를 종합·심층 분석하여, 사업 지원의 실효성 도출 및 향후 개선방안 마련 시 적용 가능한 정책적 근거 자료로 활용

ㅇ (성과집적) 1단계 사업 종료(‘23.2)로 최근 3년간(’20~‘22)의 연차보고서 內 성과에 대한 데이터화 및 현황 분석

- 연차보고서(총 5개 분야) 內 수치화 가능한 모든 항목을 데이터화 필요

ㅇ (현황분석) 신뢰성기반활용지원사업 분석 구조 : 분야별, 기관별, 유형별

- 분야(금속, 화학, 섬유, 세라믹(전자), 기계(자동차)), 기관(최대 40개 연구개발기관), 유형(정기형, 수시형)

ㅇ (성과조사) 기술적 성과(특허, 신뢰성 서비스(사업화·국산화 성공률, 상용화 단축 등) 등), 경제적 성과(매출, 수출(핵심품목 등), 수입대체 효과 등), 사회적 성과(고용 창출, 산업 점유현황(수요기업간 구매 협약 등) 등) 등

- 성과가 너무 과다하거나 차이가 있는 기업은 개별연락을 통해 성과의 정합성 담보

- 3단계(① 투입(Input) → ② 과정(Process) → ③ 결과산출(Output))로 구분 필요

< 참고 : 지원과정별 세부내용 >
지표유형	내용
투입(Input)	· 연도별 투입 국비, 바우처 발급 금액, 참여인원수 등
과정(Process)	· 참여기업 발굴 , 기업지원 진행(홍보, 지원 전략, 사용 서비스 등) 등
결과산출(Output)	· 기업지원 성과(수혜 기업 중점 지원 및 연계 지원 내역 등)

ㅇ (우수사례) 분야 및 기관별 우수사례 도출 및 시사점 파악

- 핵심전략기술, 국산화 달성 여부 등 주요 항목 지표를 기반으로 도출

ㅇ (만족도 조사) 사업 수행 서비스 만족도 등 기업 실태 조사 추진

- (대상) ’20~‘22년도 사업수행 기업 총괄 책임자 및 담당자

- (내용) 서비스 유형, 서비스 종합 만족도, 지원인력 전문성, 신뢰성 인프라 구축 정도, 서비스 운영 체계성, 서비스 가격 적절성, 수행기간 적절성 등

ㅇ (심층 성과분석) 기본 성과분석을 토대로 실제 산업 및 기업에 발생한 영향력을 심층 분석

- 수혜기업의 산업 점유현황(산업 트렌드 반영률, 파급력 등), 융복합 소재·부품 개발, 사회적·경제적 성장도, 일본 수출 규제(’20년 이후) 전·후 지원실적 등 비교 분석 필요

ㅇ (개선방안 도출) 사업분석(사업 구조, 절차, 유형 등) 결과 기반 개선방안 도출

□ 양산성능평가지원

< 「양산성능평가지원사업」 성과분석 개요 >

◇ 21년도(2차년도) 최종보고서 성과 및 K-PASS 성과 비교·검토 및 성과검증

◇ 20년도(1차년도) 및 21년도(2차년도) 성과 비교 및 정책적 함의 도출

◇ 사업 만족도조사 및 사업 개선 아이디어 제시

□ 2021년도(2차년도) 사업에 대한 성과 비교

ㅇ 우리원 자체 K-PASS 성과조사(공통성과 대상) 결과 및 최종보고서 間 성과비교·검토(과제별 수행기관 확인 병행), 성과검증

* 성과비교는 주요 성과항목인 4가지에 대해서만 비교·검증

- K-PASS 시스템 內 증빙자료를 통해 성과 검증

- 논문, 특허, 사업화, 고용의 성과차이가 있는 과제는 개별연락을 통해 성과의 정합성 담보

□ 2개년도(2020년도 및 2021년도)의 성과비교 및 함의점 도출

ㅇ 기술분야 및 추진체계별 성과 비교·분석(절대값 및 투입당 등)

- 기술분야별 성과 추이 분석 및 정책적 함의 도출

* 기술분야 : 반도체, 디스플레이, 전자전기, 자동차, 기계금속, 기초화학

- 세부·일반과제 성과 추이 분석 및 정책적 함의 도출

- 유형별(평가·개선) 성과 추이 분석 및 정책적 함의 도출

* (평가) 개발완료된 제품을 수요기업의 생산라인에서 적용성능□수율 등 평가

* (개선) 성능평가 과정에서 양산에 필요한 수요기업의 추가개선 요구사항 등 지원

ㅇ 과제별 성과 및 기업정보 間 상관관계 비교·분석(절대값 및 투입당 등)

* 기업정보 : 최근 5년간 매출액, 영업이익, 종업원수 등

- 기술분야별 성과 추이 분석 및 정책적 함의 도출

- 세부·일반과제 성과 추이 분석 및 정책적 함의 도출

- 유형별 성과 추이 분석 및 정책적 함의 도출

□ 만족도 조사 및 사업개선 아이디어 제시

ㅇ 수행기관 대상 구조화된 설문지를 통한 만족도 조사

* 사업유형의 효과성, 사업유형별 지원금액 적정성, 추진체계(총괄-세부, 일반) 적정성, 지원이 필요한 기술 또는 품목 수요조사, 애로사항 등

ㅇ 유형별 및 추진체계별 정책적 함의를 바탕으로 사업개선 아이디어 도출

□ 융합혁신지원단 기술지원

□ 융합혁신지원단 기술지원사업 (기술애로분석·단기기술지원·심화기술지원)

ㅇ (사업분석) 사업환경, 추진 배경 및 목적, 지원 대상 등을 정밀 분석하고, 성과지표 및 논리모형을 제시하여 성과분석 실시

ㅇ (성과분석) 수행기관 현황·자원을 활용한 기업지원 실적 및 지원을 통한 기술력 향상 실적을 4단계*로 구분하여 사업 실효성 분석**

* 투입(Input) → 과정(Process) → 산출(Output) → 성과(Outcome)

** 사업성과 기초통계 구축 및 성과분석 모형에 근거하여 실시

- (지원현황) 기술지원사업 내용에 대한 기초통계 구축 및 분석을 통하여 기관별 업무·실적의 적절성 등 사업지원의 실효성 도출

< 지원과정별 세부내용 >
지표유형	내용
투입(Input)	· 투입 국비, 참여인원 수 등
과정(Process)	· 참여기업 발굴 등 · 기업지원 진행 등(참여기업 발굴, 홍보, 지원 전략, 과제 수행 등)
산출(Output)	· 과정을 통해 이루어진 기업지원 실적 (수혜기업, 중점 지원 및 연계 지원 내역 등)
성과(Outcome)	· 과정 및 실적을 통해 창출된 성과 및 영향 (산업영향도, 수혜기업의 매출액, 수출액, 고용, 특허·기술이전, 비용절감액 등)

ㅇ (자체평가 분석) 제출된 기관별 자체평가 목표 및 조사된 실적을 바탕으로 자체평가 실적·증빙 검증 → 기관별 점수 도출

ㅇ (우수사례 도출) 조사된 실적 및 성과를 바탕으로 우수사례 30건 내외 선정 후 우수사례집 제작을 위한 기업 집중 인터뷰* 진행

* 지원 배경 및 요청내용, 지원내용, 목표 및 성과, 우수성 및 차별성, 연구성과, 고용·매출액 등 파급효과, 융합혁신지원단을 통해 얻은 기타 성과 등 담당자 현장 인터뷰

ㅇ (기타) 데이터 검증 및 추가 성과분석 내용 제시, 사업 개선방안 도출 등 진행

□ 첨단분말소재부품개발기반구축

□ 첨단분말소재부품개발기반구축

ㅇ (사업분석) 사업 추진체계, 지원 프로그램, 보유 장비 및 인력 등사업의 기초자료를 정리하여 분석

* 타 기반구축 사업과 추진체계를 비교하여 적절한지 점검

ㅇ (기초 성과분석) 지원센터 구축 현황, 기업지원 실적, 연구소 유치 및 인력양성(교육) 실적 등을 조사 및 분석

* 기존 금속분말 관련 지원 기관인 재료연구원, 포항산업과학연구원 등과 비교하여 인력, 인프라 등 지원역량 분석

ㅇ (심층 성과분석) 수혜기업 대상으로 제품의 사업화에 따른 매출 및 고용, 병목기술 지원으로 인한 개발기간 단축 등 조사 및 분석

- 또한, 지원 센터 및 프로그램에 대한 만족도 조사를 통해 그 결과를 차년도 사업에 반영하여 추진할 수 있게 컨설팅

< 분류별 세부내용 >
구분	내용
사업분석	· 사업 목적 및 근거 · 수행기관 및 수혜기업 현황(추진체계) · 기구축된 금속분말 관련 장비 · 기관별 지원금액 및 연도별 지원금액 정리
기초 성과분석	· 기업 애로사항 해결을 위한 기술 지원 실적 · 제품의 사업화를 위한 마케팅 등 지원 실적 · 인력양성 및 네트워크 실적 등 · 관련 산업 통계 실적 등
심층 성과분석	· 지원을 통해 사업화에 성공한 제품 관련 매출 및 고용 등 · 병목기술 등 기술지원을 통해 사업화에 성공한 제품의 개발 단축 기간 등

4. 연구용역 추진체계

											산업통상자원부 (사업 총괄)
											한국산업기술진흥원 소재부품장비단 (사업 및 연구용역 관리)
											연구용역기관 (연구용역 진행)
			각 사업별 수행기관 (연구용역 협조 및 설문조사)														각 사업별 수혜기업 (실적 및 만족도 설문조사)

ㅇ (산업부) 소재부품산업기술개발기반구축 사업 총괄

ㅇ (KIAT) 소재부품산업기술개발기반구축 사업 및 용역 전담 관리

ㅇ (연구용역기관) 성과분석 연구용역 진행

ㅇ (사업 수행기관) 연구용역에 대한 협조 및 설문조사 진행

* 성과 실적 조사, 우수사례 발굴 및 설문조사 등에 대한 협조 진행

ㅇ (사업 수혜기업) 발생한 실적 및 사업 만족도 관련 설문조사

< 사업별 수행기관 및 수혜기업 현황 >
순번	사업명		수행기관
1	소부장실증기반강화	소재부품 융합얼라이언스	· (수행기관) 신뢰성센터 및 소재종합솔루션센터로 구성된 총 19개 센터 · (수혜기업) 소재·부품·장비 관련 산업 중소·중견 및 대기업
		소부장 특화단지 테스트베드 구축	· (수행기관) 특화단지에 소재하거나 관련 산업 기업을 지원할 수 있는 비영리기관 · (수혜기업) 특화단지 관련 산업 중소·중견 및 대기업
2	가상공학플랫폼구축		· (수행기관) 연구기관, 대학 등으로 구성된 각 산업별 전문기관 · (수혜기업) 소재·부품·장비 관련 산업 중소·중견기업
3	신뢰성기반활용지원		· (수행기관) 소재·부품·장비 관련 기업
4	양산성능평가지원		· (수행기관) 소재·부품·장비 관련 기업
5	융합혁신지원단기술지원		· (수행기관) 융합혁신지원단 참여 기관 · (수혜기업) 기술지원 신청 중소·중견기업
6	첨단분말소재부품 개발기반구축		· (수행기관) 금속분말 관련 대학 및 연구기관 · (수혜기업) 금속분말 관련 중소·중견기업

5. 사업 수행 결과제출 안내

순번	보고서	제출법	내용
1	착수보고서	파일 제출	· ‘21년 데이터를 이용한 성과연구모형 테스트 결과 · 세부사업별 성과분석 상세일정
2	중간보고서	책자 10부 및 파일 제출	· 사업 기초분석 결과 및 성과분석 현황
3	완료보고서(초안)	책자 10부 및 파일 제출	· 성과분석 결과보고서 초안
4	최종 완료보고서	책자 15부 및 파일 제출	· 성과분석 최종 결과보고서

* 파일은 한글(hwp) 및 pdf 두 파일 유형으로 작성하여 기한 내 담당자 전자메일(bell.mini@kiat.or.kr)로 제출

6. 평가 및 선정절차

□ 평가방법

ㅇ 제안서는 평가기준 및 지표에 따라 점수화하여 계약체결을 위한 우선협상 순위를 결정하는 기준이 됨

□ 평가기준 및 지표

ㅇ 제안서에 대한 평가는 총점 100점을 만점으로 하고, 기술제안서 80점, 가격제안서 20점의 비율로 평가함

ㅇ 평가위원회는 내·외부 전문가로 구성하며, 평가위원 명단은 비공개함

ㅇ 기타 평가와 관련한 상세한 사항은 별도로 정하여 진행하고, 필요시 평가위원회에서 보완, 조정함

ㅇ 기술제안서 평가 시, 객관성 확보를 위해 최고, 최저점수로 심사한 평가위원의 점수를 제외한 합계를 산술평균하여 최종점수 산정

* 단, 최고, 최저점수로 심사한 평가위원이 2인 이상일 경우 그 중 1개만 제외

ㅇ 사업 참가자격에 결격사항이 있는 업체는 제안서 평가 없이 탈락으로 처리함

ㅇ 기술제안서 평가 시, 항목별 평균점수는 소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산정

ㅇ 제안서 평가점수는 공개하지 않으며, 제안업체는 평가결과에 대하여 이의 제기 불가

ㅇ 가격제안서 평가는 제안업체의 입찰금액으로 진행함

□ 제안서 평가기준 및 배점

구분	평가항목	세부평가 항목	평가요소	배점
기술능력 평가 (80점)	기관역량(20)	보유자원	물적, 인적 자원의 우수성 및 차별성	10
		수행능력	과제책임자, 참여연구원의 전문 지식, 경험 부합도	10
	연구목표 및 범위(20)	연구의 이해	제안요구서의 연구목표와 방향에 대한 부합도	10
		연구의 범위	동 사업 성과분석에 필요한 요소를 타당하고 창의적으로 제시하였는지 여부	10
	연구 추진계획 및 방법(30)	연구 모형	제시된 연구 모형과 동 사업 성과분석에 적합도	10
		연구 내용	제안된 연구 내용과 제안요구서 내용과 부합성	10
		추진 일정	제안요구서에 제시된 일정에 부합되게 계획을 수립하였는지 여부	10
	기대효과(10)	정책제안	동 사업의 정책 개선방안 제시(안)의 타당성	10
입찰가격 평가 (20점)	기획재정부 계약 예규에 따름			20
합 계				100

□ 협상대상 선정

ㅇ 제안서 평가 합산점수가 최고점인 업체를 우선협상대상자로 선정한 후, 협상을 진행하여 결정

ㅇ 평가 합산점수 최고점인 업체가 2개 이상일 경우, 기술제안서 평가 점수가 높은 업체를 선 순위자로 하고,

- 기술제안서 평가 점수도 동일한 경우엔 기술능력평가 평가항목 중, 배점이 큰 항목에서 고득점한 업체를 선 순위자로 함(최종 동점일 경우 추첨을 진행하여 선정)

□ 협상절차

ㅇ 우선협상대상자와 계약조건을 협상하고 타결될 경우에 계약 체결 진행

ㅇ 우선협상대상자와 협상이 타결되지 않을 경우 차순위자 순서대로 협상을 진행하며, 모든 협상 대상자와 협상이 결렬된 경우에는 재입찰 진행

7. 계약조건

□ 제안서의 효력

ㅇ 제안서의 내용은 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐

ㅇ 필요시 제안사에 대하여 추가제안 또는 추가자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

ㅇ 제안요청서의 내용을 보다 충실하게 보완하기 위해 변경이 필요하다고 판단되는 사항은, 진흥원과 제안사가 상호 협의하여 변경 또는 추가할 수 있음

□ 사업관리 및 감독 등

ㅇ 한국산업기술진흥원(이하 “진흥원”)은 본 사업 수행에 따른 제반 이행 상황을 관리 및 점검할 권한이 있음

ㅇ 제안서에 제시된 사업결과물에 대하여는 협상과정에서 진흥원이 필요로 하는 수준으로 변경 할 수 있음

ㅇ 진흥원은 연구 용역관리를 위하여, 용역진행 업체로부터 직원을 파견 받아 진흥원 내에 상주시킬 수 있음

* 파견 직원의 업무 범위 및 기타 제반사항은 필요 시 용역업체와 진흥원의 협의를 통해 설정

□ 보안유지

ㅇ 제안서 작성과정에서부터 사업수행 중 진흥원에서 제공받거나 취득한 제반 정보 및 자료 등은 본 계약 및 사업의 목적 외에 사용하여서는 아니되며, 진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 함

ㅇ 제안요청서의 전체 또는 일부가 본 용역 제안서 제출 외의 다른 어떤 용도 및 목적으로 사용 불가함

ㅇ 입찰참가업체 및 최종 사업자로 선정된 업체는 진흥원의 일반적인 업무수행 규칙을 준수해야함

- 상기 업무수행 규칙 준수엔, 입찰과정 중에 취득한 각종 정보와 계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보의 기밀유지를 포함

ㅇ 본 사업의 수주 경쟁에 참여함으로써 업체가 획득한 정보는 진흥원의 승인 없이 누설 불가

ㅇ 본 사업을 수행하기 위하여 제공된 모든 정보와 제출된 제안서 및 산출물은 진흥원에 귀속됨

□ 발주자 지원사항

ㅇ 사업에 필요한 사항으로서 진흥원에서 보유하고 있는 자료 또는 정부기관의 협조 등에 관하여, 사업 수행자로부터 요청이 있을 시 특별한 사유가 없는 한 적극 협조 진행

□ 계약변경 조건

ㅇ 진흥원의 사업계획이 변경되었을 때

ㅇ 관련 법령에 의할 때

□ 계약후의 조치 등

ㅇ 협상이 타결되면 낙찰업체와 사업수행에 대한 계약 체결 진행

ㅇ 사업의 수행은 협상의 결과에 의하여 작성된 계약서 및 과업지시서(협상 결과를 반영한 제안서)에 따름

ㅇ 계약서에 정하지 않은 사업수행에 관하여는 진흥원과 낙찰업체간 협의하여 시행하며, 이견이 있을 시 진흥원의 의견을 우선함

ㅇ 계약대금은 협상에 의하여 결정된 가격 및 지급시기에 맞게 진흥원 관련 법규 및 규정에서 정한 절차에 따라 지급

8. 제안서의 규격

□ 제안서 언어 및 사용단위

ㅇ 제안서는 대한민국 표준어로 작성하여야 하며, 필요시 외국어 표기 병행 가능

ㅇ 계량단위는 미터법으로 작성

ㅇ 화폐단위는 원화로 작성

□ 제안서 작성 등

ㅇ 제안서는 A4 용지에 컬러로 작성하여 제출하며, 페이지가 유실되지 않도록 쪽 번호를 매겨야 함

ㅇ 제안서 표지, 발송문, 목차, 그림 목록, 각 장의 구분은 쪽번호에 포함되지 않으며 가격제안서는 붙임 서식에 의거 작성하여 조달청 나라장터에 등록

ㅇ 요약서는 5페이지 이내로 작성

□ 제안서 작성요령

ㅇ 제안사는 제안요청서를 참고하여 각 항목별로 구분하여 제안서를 작성해야함

ㅇ 제안서는 제안요구사항을 최대한 충족하도록 꼭 필요한 사항 위주로 간단명료하게 작성

ㅇ 제안내용의 근거 및 참고자료 등을 첨부하여야 하며, 허위 또는 단순한 예상 작성은 불가

ㅇ 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하고, 입증을 하지 못하거나 허위로 작성된 사실이 발견될 경우 심사대상에서 제외함

□ 제안서 제출 기본사항

ㅇ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않음

ㅇ 제안사는 제안서 제출 이후에는 제안서를 수정하거나 철회할 수 없음

ㅇ 가격제안서는 조달청 나라장터에 총액을 투찰하고 그 내역을 첨부하여 제출

ㅇ 제안자가 제출할 각 제안서는 법인인감 또는 사용인감으로 날인하여야 함

ㅇ 제안서는 지정한 일시에 제출이 가능하도록 충분한 시간적 여유를 가지고 제출하여야 하며, 반드시 방문접수를 원칙으로 함

* 소포 또는 우편접수 불가

□ 질의응답

ㅇ 본 사업자 선정과 관련하여 문의처는 아래와 같으며, 문의는 메일을 통해 질의

- 입찰절차 관련 문의 : 총무회계팀 황성원 선임연구원
(☏ 02-6009-3381, □ hsw@kiat.or.kr)

- 사업제안 관련 문의 : 소재부품장비진흥팀 이종민 연구원
(☏ 02-6009-3924, □ bell.mini@kiat.or.kr)

□ 기타사항

ㅇ 제출된 서류 중 내용이 허위임이 발견되거나 서류의 작성이 현저히 부실하거나 과장되어 객관적인 평가가 어렵다고 판단되는 경우엔 실격처리 할 수 있음

ㅇ 제안서 등은 반드시 본 지침서의 양식 및 기재순서에 의하여 작성되어야 함

ㅇ 증빙서류가 필요한 경우에는 이를 반드시 첨부해야만 하며, 이 경우 용역 수주 실적은 발주기관 등의 확인 가능한 실적증명서 등 증빙서류가 제출되어야 함

ㅇ 각 기관에서 발행하는 증명서(확인서)의 특성상 입찰공고일 이후에 확인되어야 하는 것은 입찰공고 이후 발행된 것이어야 함